Sportwettenanbieter ohne Wettsteuer 2026: die 5 Prozent zahlst nicht du

Stand: 10.11.2026 · Alle Angaben zu Bewilligungen wurden gegen die Impressen, die Wettordnungen und die Bedingungen der genannten Anbieter sowie gegen die Informationen des Finanzamts Österreich zur Wettgebührenabrechnung geprüft.

In Österreich beträgt die Wettgebühr für Sportwetten 5 Prozent vom Wetteinsatz.

Es gibt seit dem 1. April 2025 genau einen Satz, der in dieser Diskussion zählt: 5 Prozent vom Wetteinsatz. Nicht vom Gewinn, nicht vom Guthaben — vom Einsatz, bei jeder einzelnen Wette, ob sie aufgeht oder nicht. Die Abgabe heißt amtlich Wettgebühr, geregelt in § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG, und ein „Anbieter ohne Wettsteuer“ ist in Wahrheit ein Anbieter, der diese Gebühr selbst trägt, statt sie über die Quoten an dich weiterzureichen. Das ist der ganze Kern, und darum herum liegt eine Menge Papier.

Wer nach einem Buchmacher ohne Wettsteuer sucht, sucht meistens etwas anderes, als er glaubt. Er sucht den Anbieter, bei dem die Rechnung am Ende aufgeht — und die Rechnung hängt an zwei Entscheidungen, die kein Betreiber offen auspreist. Wer schuldet die Gebühr? Und wer trägt sie im Ergebnis? Seit der Anhebung haben sich die Quoten auf dem österreichischen Markt bewegt, und wer wissen will, wo sein Geld liegen bleibt, liest nicht die Werbung, sondern das Wettreglement.

Was folgt daraus für den heutigen Abend und nicht erst für irgendeine Reform? Dass die 5 Prozent bereits in deinem Quotenvergleich stecken, wenn du zwei Anbieter nebeneinander ansiehst. Dass die Höhe der Abgabe auf Jahre hinaus entschieden ist — das Bundesfinanzgericht hat am 12. Mai 2026 die Beschwerde eines bundesweit tätigen Sportwettenanbieters gegen die Festsetzung für August bis Oktober 2025 abgewiesen und die Erhöhung weder als rückwirkend noch als verfassungswidrig angesehen, eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof wurde nicht zugelassen. Und dass der Bewilligungsvermerk eines Landes nichts über die Höhe deiner möglichen Wette sagt, weil die Einsatzgrenzen von Bundesland zu Bundesland auseinandergehen.

Was nicht folgt: kein Freibrief. Die Gebühr fällt auf verlorene und gewonnene Wetten gleichermaßen an. Sie ist keine Wette auf dein Glück, sondern die Rechnung des Staates, die der Unternehmer begleicht. Die Feststellung des Gerichts, dass die Wettgebühr wirtschaftlich den Einsatz des Wettkunden besteuert und Anbieter die Erhöhung über die Quotenberechnung beziehungsweise die Gewinnausschüttungsquote indirekt an die Kunden weitergeben können, beschreibt am besten, was seit April 2025 passiert ist.

Grundlagen der Wettgebühr: Bemessung, Fälligkeit und wer die Rechnung bekommt

Rechtsgrundlage ist § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG; das Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025, BGBl. I Nr. 7/2025, hob den Satz per 1. April 2025 von 2 Prozent auf 5 Prozent des Wetteinsatzes. Der höhere Satz gilt für Gebührenschulden, die nach dem 31. März 2025 entstanden sind. Davor galt der 2-Prozent-Satz seit dem Ausspielungsbesteuerungsänderungsgesetz, BGBl. I Nr. 105/2005, ab dem 1. Oktober 2005 — also fast zwanzig Jahre lang unverändert. Eine Abgabe, die Generationen von Wettkunden nie bewusst gesehen haben, wurde an einem Stichtag mehr als verdoppelt.

Die Wettgebühr stieg mit dem Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025 per 1. April 2025 von 2 Prozent auf 5 Prozent des Wetteinsatzes.

Bemessungsgrundlage ist der Einsatz. Beträgt er 10 €, liegt die Gebühr bei 0,50 €. Das klingt nach einem Randposten, bis man sich ansieht, wie oft ein aktiver Wettkunde seinen Einsatz im Jahr umschlagen lässt.

Eine Feinheit, die bei Kombinationswetten zählt: Sind die Wetteinsätze verschieden, wird die Gebühr vom höheren Wetteinsatz bemessen. Wer Kombiwetten mit ungleichen Einsätzen spielt, sollte das kennen, bevor er die Aufteilung festlegt.

Gebührenschuldner sind Personen, die gewerbsmäßig Wetten abschließen oder vermitteln, insbesondere Buchmacher und Totalisateure. Die Gebührenschuld entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes. Der Wettkunde ist nicht Gebührenschuldner — und er zahlt die Gebühr auch nicht „aus“, er begegnet ihr nur über die Quote.

Der Ablauf beim Unternehmer ist unspektakulär. Die Gebühr wird vom Wettanbieter selbst berechnet, ist bis zum 20. des Monats fällig, der auf das Entstehen der Gebührenschuld folgt, und wird elektronisch über FinanzOnline angemeldet, andernfalls mit dem Formular Geb6 beim Finanzamt Österreich, Dienststelle Sonderzuständigkeiten. Der Punkt, der für den Wettkunden zählt, ist ein anderer: Er bekommt mit dieser Fälligkeitsregel einen Maßstab dafür, wie selbstverständlich die Abgabe in die Kalkulation eines Betreibers eingebaut ist — monatlich, maschinell, ohne Ausnahme.

Zweierlei Nebenabgaben gehört nicht in denselben Topf. Die Wettterminalabgabe in Niederösterreich trifft den Betreiber und liegt bei 175 € pro Kalendermonat je Wettterminal; sie ist selbst zu bemessen und bis zum 15. des zweitfolgenden Monats beim Landesabgabenamt fällig. Mit der bundesweiten Gebühr von 5 Prozent vom Wetteinsatz hat sie nichts zu tun, außer dass beide aus derselben Branche kommen.

Rechtslage: Warum es keine nationale Wettlizenz gibt und was eine Bewilligung wert ist

Sportwetten sind in Österreich bundesrechtlich kein Glücksspiel. Das Bundesministerium für Finanzen und das Bundesfinanzgericht behandeln die klassische Sportwette als Geschicklichkeitsspiel außerhalb des Glücksspielgesetzes. Daraus folgt alles Weitere: keine Bundeslizenz, keine nationale Aufsichtsbehörde für Sportwetten, kein nationales Sperrregister, keine bundesweite Einzahlungsgrenze. Wer eine „österreichische Lizenz“ sucht, sucht ein Ding, das es nicht gibt.

Stattdessen braucht das Annehmen von Sportwetten eine Bewilligung des jeweiligen Bundeslandes. Jedes der neun Länder hat sein eigenes Wettgesetz und seine eigene Behörde — das NÖ Wettgesetz (LGBl. Nr. 58/2020) mit dem Amt der NÖ Landesregierung, das Wiener Wettengesetz mit dem Magistrat, das Oö. Wettgesetz, das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Im Vokabular dieses Feldes heißt das Bewilligung, nicht Konzession; Konzession ist der Bundesbegriff für Lotterien und Casinos.

Bei Online-Wetten knüpfen die Landesgesetze die Bewilligung an den Ort, von dem aus der Anbieter die Daten bereitstellt. Für Oberösterreich hat der Verwaltungsgerichtshof den Serverstandort als Anker bestätigt. Wer mit einem Anbieter außerhalb Österreichs spielt, spielt mit einem Betreiber, dessen Bewilligungsfrage an einem Ort entschieden wird, den er selbst nicht bewirbt.

Und jetzt die Konsequenz, die den ganzen Suchbegriff erklärt: Die Gebühr fällt auch auf Wetten an, die von Österreich aus bei einem im Ausland niedergelassenen Anbieter platziert werden. Eine Wette gilt wettgebührenrechtlich bereits als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Finanzamt setzt die Gebühr also auch gegen einen Anbieter mit Sitz im Ausland fest. In einem Verfahren vor dem Bundesfinanzgericht ging es um einen solchen Anbieter, der in Österreich über Vermittler Filialwetten und zusätzlich Online-Wetten anbot; seine Einsätze lagen im Oktober 2025 bei 15.346.094,81 €, und die Gebühr wurde als Prozentsatz der Wetteinsätze nach Abzug abzugsfähiger gewährter Boni festgesetzt.

Der Umkehrschluss ist wichtig und wird gern falsch gezogen: Eine bezahlte Wettgebühr ist kein Nachweis einer österreichischen Bewilligung. Sie sagt nur, dass der Unternehmer abgeführt hat.

Zur Rechtslage ausländischer Angebote gehört ein Satz, der unbequem ist und deswegen hier stehen muss. Ihr Status ist nicht ausgemacht und hängt vom Recht des jeweiligen Landes ab. Eine Bewilligung aus Malta, Curaçao oder Anjouan ist keine österreichische Bewilligung; eine österreichische Stelle, bei der man sich über das Produkt beschweren könnte, gibt es nicht. Für das Anbieten ohne Bewilligung haben einzelne Länder Bußgeldrahmen vorgesehen. Wer aber geglaubt hat, aus den Verfahren gegen Anbieter von Casinospielen und Poker folge etwas für Sportwetten: Gerichte haben dort Rückzahlungen von Verlusten angeordnet, für Sportwetten gibt es keine vergleichbare Entscheidung.

Alles, was diese Seite über Bewilligungen sagt, gibt die Veröffentlichung des jeweiligen Anbieters wieder. Mehr kann sie nicht sein, und mehr behauptet sie nicht.

Was in welchem Bundesland gilt: Livewetten, Einsatzgrenzen und der Unterschied für dich

Hier trennt sich die Theorie von der Praxis, und zwar so deutlich, dass jede pauschale Antwort falsch wäre.

Livewetten sind landesrechtlich beschränkt, und die Grenzen unterscheiden sich. Wien lässt Livewetten nur auf Teil- oder Endergebnisse zu; Oberösterreich nur auf ein numerisches Zwischen- oder Endergebnis oder darauf, wer als Nächstes trifft. Wer schreibt, Livewetten seien „in Österreich“ verboten oder erlaubt, hat den Punkt schon verloren.

Einsatzgrenzen sind ebenfalls Ländersache: 500 € pro Wette in Oberösterreich und Niederösterreich; 50 € pro Wette in Wien an Terminals ohne Schalter.

Was das für einen Leser bedeutet, lässt sich an einem Abend festmachen. Der Anbieter mit dem weiter ausgebauten Livebereich sitzt womöglich hinter einer Grenze, die seinen Vorteil auffrisst — ein Livewettenangebot, das auf Zwischenstände beschränkt ist, hilft niemandem, der auf einzelne Spielzüge setzen will. Wer bei einem Anbieter mit Bewilligung in einem Land mit 500-Euro-Grenze spielt, hat ein anderes Produkt als jemand, der denselben Namen über eine ausländische Plattform nutzt: Dort mag mehr gehen, aber es gibt keine Aufsicht, die man anrufen kann, und keine österreichische Bewilligungsurkunde, in die man schauen könnte.

Ein weiterer Punkt, der oft ins Rutschen kommt: Wetten auf virtuelle oder aufgezeichnete Rennen sind Glücksspiel und keine Sportwette; eine Landesbewilligung kann es dafür nicht geben. Wer ein Angebot mit virtuellen Rennen sieht, sieht kein bewilligtes Sportwettenprodukt. Zu Esport-Märkten gibt es keine gesicherte Einordnung, deshalb steht dazu hier nichts. Wetten auf politische Ereignisse oder Fernsehsendungen sind in der Regel nicht zulässig; in Wien ist auf sportliche Ereignisse abgestellt.

Die Prüfreihenfolge für einen Anbieter sieht praktisch so aus: zuerst der Name der Bewilligungsbehörde und die Geschäftszahl im Impressum oder in der Wettordnung; dann die Frage, ob dieser Anbieter Online-Wetten überhaupt aus jenem Land heraus anbietet; dann ein Blick in die Wettordnung auf die Einsatzobergrenzen. Erst danach lohnt es sich, über Quoten zu reden — vorher vergleicht man Preise für ein Produkt, dessen Regeln man nicht kennt.

Spielerschutz in Österreich: was geregelt ist und was du selbst prüfen musst

Die unbequemste Folge dieser Marktverfassung betrifft nicht die Gebühr, sondern die Selbstsperre.

Der 2-Prozent-Satz der Wettgebühr galt seit dem Ausspielungsbesteuerungsänderungsgesetz (BGBl. I Nr. 105/2005) ab dem 1. Oktober 2005, also fast zwanzig Jahre lang.

Weil Sportwetten nicht dem Glücksspielgesetz unterworfen sind, gibt es kein nationales Sperrregister für Sportwetten und keine von Gesetzes wegen vorgeschriebene anbieterübergreifende Einzahlungs- oder Verlustgrenze. Wer annimmt, eine Selbstsperre bei einem Betreiber wirke auch bei einem zweiten Buchmacher, irrt. Sperren und Limits existieren im jeweiligen Landesrecht und in den Bedingungen einzelner Betreiber, und eine Selbstsperre, die du setzt, ist an diesen einen Anbieter gebunden. Das Mindestalter von 18 Jahren geben die Betreiber selbst an.

Die Regierungsvorlage zum Glücksspielbereich, die ein Sperrregister und ein Limitregister vorsieht, war zum Stichtag dieser Prüfung ein Gesetzesvorschlag. Sportwetten fielen nicht in ihren Anwendungsbereich — nur das Glücksspiel nach dem GSpG. Wer seine Hoffnung auf eine bundesweite Sperre an diese Reform knüpft, wartet auf ein Werkzeug, das sein Produkt nicht erfasst.

Die Betreiber halten es unterschiedlich, und zwei Beispiele tragen echte Zahlen.

tipp3 bietet eine Spielpause von 1, 3 oder 6 Monaten, wobei das Guthaben im Konto bleibt, sowie eine Selbstsperre von 1, 2 oder 3 Jahren, bei der das Guthaben auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen wird. Nach dem Start sind beide nicht aufhebbar. Für einen Wettkunden, der nach einer schlechten Woche einen Monat Abstand braucht, ist das eine brauchbare Bremse: kurz genug, dass sie niemanden vertreibt, lang genug, um Distanz zu schaffen — und deshalb wirksam, weil sie sich nicht widerrufen lässt, sobald die Lust auf die Rücknahme kommt.

Bei win2day gelten Einzahlungslimits in gestaffelter Form. Ein Wettkunde bis 26 Jahre kann wöchentlich — Freitag bis Donnerstag — höchstens 250 € einzahlen; ab 26 Jahren liegt die Grenze bei 1.680 € pro Kalendermonat, auf Antrag individuell erhöhbar. Gewinne zählen nicht zum Limit. Das ist die Bedingung des Betreibers und nicht ein gesetzlicher Anspruch; bei anderen Buchmachern gilt sie nicht. Die Altersschwelle ist der bemerkenswerte Teil: Für einen 24-Jährigen liegt die jährlich mögliche Einzahlung deutlich niedriger als bei einem Konto mit 1.680 € im Monat, und das ist die Absicht des Mechanismus.

Drei Punkte gehören an jede Überlegung, die über einen einzelnen Anbieter hinausgeht. Limit und Sperre stehen in der Wettordnung des Buchmachers, nicht in einem Gesetz. Die Grenze gilt für eine Einzahlung auf ein Konto, nicht für dein Gesamtbudget. Und wer sein Verhalten wirklich einnorden will, braucht keine Liste von zehn Anbietern, sondern einen Anbieter und eine Zahl, die er im Monat nicht überschreiten will.

Ein Rechenbeispiel zur Größenordnung: Wer monatlich 100 € einzahlt und diesen Betrag viermal umsetzt, kommt auf 400 € Wetteinsatz im Monat — und damit auf 20 € Gebühr, die der Unternehmer abführt. Ob er sie über die Quote nimmt oder selbst trägt, ergibt sich aus seinem Modell, nicht aus seiner Werbung. Wo das Verhalten aus dem Ruder läuft, gibt es Unterstützung bei Playsponsible.at.

Woran die Übernahme der Gebühr erkennbar ist und wo die Irreführung liegt

Die Mechanik hinter „ohne Wettsteuer“ ist einfacher, als die Formulierung nahelegt, und genau deshalb wird sie so oft falsch dargestellt.

Die Gebühr trifft den Unternehmer. Sie ist kein Preisaufschlag, den der Kunde mit einem Häkchen selbst abschaltet. Der Betreiber hat nur die Wahl, aus welchem Topf er sie nimmt.

Aus der Quote: Er rechnet sie in seine Preisgestaltung ein, indem er bei der Quotenberechnung beziehungsweise der Gewinnausschüttungsquote ansetzt. Der Kunde merkt davon nichts, weil kein ausländischer Vergleichspreis daneben steht. Aus der Abrechnung: Er weist sie aus und zieht sie ab, wie es tipp3 praktiziert — bei verlorenen Wetten trägt tipp3 die Gebühr selbst, bei gewonnenen Wetten werden 5 Prozent des Gewinns abgezogen. Das ist die offenste Form, die ich auf dem Markt kenne. Und sie ist, wie die Beispielrechnung im Abschnitt zu den Kosten zeigt, nicht automatisch die günstigste Formulierung.

Die verwirrende Konsequenz: Ein Anbieter, der die Steuer ausdrücklich übernimmt, hat sie in die Quote gerechnet; ein Anbieter, der sie abzieht, hat sie sichtbar abgezogen. Aus dem Wort allein liest du nicht, welchen Weg dein Buchmacher wählt. Das liest du in der Wettordnung, in der Hilfe, im Kleingedruckten — dort, wo ein Betreiber seine Kalkulation offenlegt oder eben nicht.

Wichtiger als das Etikett ist die Frage, wie nahe ein Betreiber an der Pauschale bleibt, die er schuldet. Ein Buchmacher, der die Abgabe in die Quote einrechnet, kann sie nur auf verlorene Wetten über die Runde rechnen und kommt damit bei einem Kunden, der häufig gewinnt, auf einen anderen Effektivwert als bei einem, der selten gewinnt. Sichtbar bleiben die 5 Prozent dagegen bei einem Modell, das den Gewinnanteil benennt: Es ist in jedem Fall eine 5-Prozent-Rechnung auf den Einsatz, die im Gewinnfall beim Kunden landet.

Warum kein Anbieter eine österreichische Wettlizenz vorweisen kann

Weil es keinen nationalen Rechtsakt gibt, der Sportwetten zulässt, gibt es auch kein Register, aus dem man eine Lizenznummer herauslesen könnte. Prüfbar ist etwas anderes: der Name jener Behörde, die die Bewilligung erteilt hat, und die Geschäftszahl des Bescheids — so, wie der Anbieter selbst diese Angaben veröffentlicht. Das ist eine schwächere Probe als eine behördliche Registerabfrage. Sie ist aber überprüfbar, weil sie prüfbar formuliert ist.

Genau da trennt sich das Feld.

Das Papier, das manche Anbieter vorlegen, ist detailliert. Bei tipp3 ist die Bewilligung mit Behörde, Datum und Aktenzeichen genannt. Bei Vierklee wird die Buchmacherlizenz des Amtes der Tiroler Landesregierung mit Zahl angeführt, als Rechtsgrundlage das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Die Beschreibung der Starsportwetten-App nennt einen Bescheid vom 8. März 2022 zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten, aber kein Bundesland und keine Bescheidnummer.

Andere bleiben unbestimmt. Bei Merkur Bets nennt der Betreiber weder Land noch Bescheid. Bei Starsportwetten fehlt die Angabe, welches Land den Bescheid erlassen hat. Das ist keine Kleinigkeit. Wer die Bewilligung prüfen will, braucht die Behörde, um zu erkennen, welche Spielregeln für ihn gelten; ohne Landesangabe bleibt die Prüfung bei einem Viertel stehen.

Die praktische Folge für die Auswahl: Ein Anbieter mit zwei unvollständigen Angaben ist nicht dasselbe wie einer mit vollständigen. Das eine ist ein unbekanntes Regelwerk, das andere ein falsch eingeschätztes Produkt.

Betreiber ohne österreichische Bewilligung: was an die Stelle der Aufsicht tritt

Für die vier Anbieter ohne österreichische Bewilligung fällt die Frage anders aus, und die Konsequenz ist konkret: Es gibt keine österreichische Bewilligung, in die man schauen kann. Die Aufsicht endet an der Grenze, und welche Aufsicht an ihre Stelle tritt, steht in den Bedingungen des Betreibers selbst.

Was dort steht, sind andere Aufsichten: bei der Marke aus Malta die Malta Gaming Authority, bei den karibischen Lizenzen die Aufsicht von Curaçao und Anjouan. Aus österreichischer Sicht sind das Auslandslizenzen. Aus ihnen folgt weder eine österreichische Bewilligung noch ein österreichischer Ansprechpartner bei Streit über eine abgerechnete Wette.

Die Folgen ordnen sich nach dem, was ein Wettkunde tatsächlich tut. Eine Reklamation zu einer Wette läuft nach den Bedingungen des Betreibers, nicht nach einem österreichischen Wettgesetz. Eine Sperre einzurichten ist möglich, sie liegt aber vollständig in der Hand desselben Anbieters. Und wenn eine Auszahlung ausbleibt, ist der Weg zur Landesregierung, zum Finanzamt oder zu einer Stelle mit Einsichtsrecht in die Buchhaltung des Betreibers versperrt.

Für einen Lesertyp bleibt trotzdem etwas übrig. Wer vor allem den Preis nimmt und schwankende Quoten über viele Wetten ausnutzt, findet unter den Anbietern ohne österreichische Bewilligung regelmäßig andere Preisgestaltungen — und bezahlt sie mit dem Verlust an Durchsetzbarkeit. Für den anderen Typ, der bei einer strittigen Wette jemanden anrufen will, bleibt die Bewilligung eines Landes die erste Auswahlhürde. Beide Wege sind vertretbar; keiner ist von sich aus der sichere.

Was die Gebühr im Einzelnen kostet: eine Beispielrechnung zu 10 € Einsatz

Die Frage hinter dem Suchbegriff ist selten steuerrechtlich. Sie ist arithmetisch.

Der Einsatz beträgt 10 €, die Quote 2,00, die Wette ist eine Einzelwette. Beides ist ein Beispiel und keine Preisauskunft. Bei einer Quote von 2,00 ergibt sich eine Auszahlung von 20 € und ein Gewinn von 10 € vor Abzug. Zieht der Anbieter, wie tipp3 für gewonnene Wetten beschreibt, 5 Prozent des Gewinns ab, bleiben 0,50 € bei ihm und 19,50 € beim Wettkunden. Verliert die Wette, bleibt nichts übrig, und der ganze Einsatz ist verloren.

Gewinnt ein Wettkunde bei einem Anbieter ohne einen solchen Abzug, kommen volle 20 € zurück. Der Unterschied von 0,50 € ist der Preis des sichtbaren Modells: Die Quote, die in der Werbung steht, entspricht am Ende nicht dem, was auf dem Konto landet. Umgekehrt verlangt ein Modell, das die Abgabe in die Quote rechnet, von jedem einzelnen Treffer etwas — nur ohne Zeile auf dem Wettschein.

An dieser Stelle hilft eine zweite Rechnung, weil bei einer einzelnen Wette viel zu wenig zu sehen ist. Wer 10 € monatlich dreimal umsetzt, kommt auf 30 € Wetteinsatz im Monat und damit auf 1,50 € Gebühr, die der Unternehmer abführt — bei einem Kontostand, der sich in der Zwischenzeit kaum verändert. Über ein Jahr sind es 18 €. Wer dieselben 10 € zwanzigmal im Monat umsetzt, steht bei 200 € Wetteinsatz und 10 € Gebühr im Monat. Bei einer Quote von 2,00 bleibt die gesetzliche Rechnung in beiden Fällen dieselbe; verschieden ist nur, wie viel Gewinn nötig ist, um sie zu tragen.

Eine internationale Quotenübersicht zu einem bestimmten Stichtag taugt für diese Frage nicht. Was zählt, ist die Entwicklung über viele Wetten, nicht der beobachtete Einzelwert. Wer eine belastbare Zahl für sein eigenes Spiel will, findet sie über den eigenen Kontostand und einen festen Beobachtungszeitraum, nicht über den Prospekt eines Anbieters.

Sportwettenanbieter ohne Wettsteuer im Vergleich: die Rangliste

Die Bewertung folgt diesen Kriterien: Umfang und Handhabung der Wettgebühr — wer trägt sie, und wird sie im Wettreglement ausgewiesen; die Bedingungen und die Höhe der Boni; das Angebot an Live- und Kombinationsmärkten; die Bewilligungslage und die Vollständigkeit der Angaben dazu; sowie die Klarheit, mit der ein Anbieter Spielerschutz-Werkzeuge benennt. Die Liste ist eine Momentaufnahme. Sie ist keine Prognose über Ergebnisse, und sie sagt nichts darüber, ob ein einzelner Wettkunde mit einem Angebot besser fährt als ohne.

Zuerst die Anbieter mit Bewilligung eines österreichischen Landes, danach die Marken ohne eine solche. Die Reihenfolge folgt der Bewilligungslage, nicht einem Verkaufsinteresse. Und wie bei jedem Ranking gilt: Welcher Platz für dich zählt, entscheidet ein Kriterium, das in keiner Liste steht — wie viel Geld du einsetzt und wie oft du es bewegst.

Überblick: Bewilligungslage der zehn Anbieter

Was diese Tabelle nicht leistet, ist die Frage nach dem Preis. Sie sagt, mit welchem Papier ein Anbieter auftritt. Und sie zeigt ein Ungleichgewicht, das man kennen sollte: Zwei der sechs Anbieter mit Bewilligung veröffentlichen weder Land noch Geschäftszahl; dafür steht bei einem Tiroler Wettbüro eine Buchmacherlizenz bis zur Zahl im Impressum, während eine der bekanntesten Marken des Landes mit einer Lizenz aus Malta wirbt. Wer hier nach dem vollständigsten Papier sortiert, sortiert jedenfalls nicht nach dem bekanntesten Namen.

Die bewerteten Buchmacher: zehn Anbieter, nach Bewilligungslage geordnet

tipp3: die vollständig ausgewiesene NÖ Bewilligung und 5 Prozent vom Gewinn

tipp3 ist eine Marke der Österreichischen Sportwetten Gesellschaft m.b.H. mit Sitz in Wien und stützt sich auf das NÖ Wettgesetz (LGBl. Nr. 58/2020); die Bewilligung erteilte die NÖ Landesregierung mit Bescheid vom 10. Dezember 2020 unter der Aktenzahl IVW1-Wett-47/001-2020. Das ist die vollständigste Bewilligungsangabe unter den zehn: Behörde, Datum, Zahl.

Das Steuermodell steht offen in der Hilfe zum Sportwettenbereich, und es ist das eigentliche Argument. Bei verlorenen Wetten trägt tipp3 die Wettgebühr selbst; bei gewonnenen Wetten zieht der Anbieter 5 Prozent des Gewinns ab. Der Kunde sieht also im Gewinnfall, was der Unternehmer pro Wette an Abgabe abführt, und zwar als Posten, nicht als undurchsichtige Quotendifferenz. Bei 10 € Einsatz und Quote 2,00 bedeutet das: 0,50 € bleiben beim Anbieter und 19,50 € gehen an den Wettkunden zurück, wobei das Ganze ein Beispiel ist und keine Preisauskunft des Anbieters.

Zwei Konsequenzen ergeben sich daraus. Eine schlechte Woche, in der alle Wetten verloren gehen, wird durch dieses Modell überhaupt nicht teurer — die Gebühr trägt in diesem Fall der Betreiber. Eine gute Woche mit mehreren Treffern dagegen wird auf jeder einzelnen Wette um 5 Prozent des Gewinns gekürzt. Wer selten gewinnt, merkt wenig; wer häufig gewinnt, merkt viel. Das ist die Umkehr dessen, was man von einer glatten Umsatzabgabe erwartet.

Der niederösterreichische Rahmen erlaubt 500 € pro Wette, und ob der Livewettenbereich über Teil- oder Endergebnisse hinausgeht, hängt am Landesrecht. Die Bewilligungsangabe des Anbieters ist die deutlichste im Vergleich, und das ist angesichts des Papiers, das andere vorlegen, ein eigenständiger Vorteil.

win2day: NÖ Bewilligung für Sportwetten und ein Einzahlungslimit nach Altersstufe

win2day arbeitet unter zwei Regelwerken, und diese Trennung ist der wichtigste Punkt des Eintrags. Die Sportwetten beruhen laut Hinweis auf der Seite auf einer Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung; das Angebot unterliegt daher nicht den Bestimmungen des Glücksspielgesetzes und nicht der Aufsicht des BMF oder des Finanzamts Österreich. Lotterie- und Casinospiele von win2day laufen dagegen unter der GSpG-Konzession des Bundes — ein anderes Regelwerk mit anderer Aufsicht. Wer eine Aussage über win2day liest, muss zuerst fragen, welchen der beiden Bereiche sie betrifft.

Die Sportwetten haben ein Einzahlungslimit. Bis 26 Jahre liegt es bei 250 € pro Woche, gerechnet von Freitag bis Donnerstag; ab 26 Jahren bei 1.680 € pro Kalendermonat, auf Antrag individuell erhöhbar. Gewinne zählen nicht zum Limit. Wer sein Budget selbst begrenzen will, bekommt hier ein Werkzeug, das er nicht einrichten muss; wer bis 26 ist, bekommt eine Schranke, die er nicht umgehen kann, und die in diesem Alter tatsächlich etwas bedeutet.

Gewinne werden dem elektronischen Guthaben gutgeschrieben und können vier Wochen lang beansprucht werden, wenn sie nicht gutgeschrieben wurden. Auszahlungen gehen auf das registrierte Bankkonto, die Auszahlungsgebühren trägt der Spieler. Auch das sind Bedingungen, die man vorher liest und nicht nachher — besonders die Frist am elektronischen Guthaben. Die Einzahlungsgrenze lässt sich auf Antrag anpassen, das ist der Unterschied zwischen einem Limit und einer Wand.

Admiral: OÖ Bewilligung ohne Geschäftszahl, dafür eine der ältesten Marken

Admiral steht als ADMIRAL Sportwetten GmbH im Markt und legt eine Bewilligung der OÖ Landesregierung nach dem Oö. Wettgesetz vor. Behörde und Rechtsgrundlage sind damit genannt, eine Geschäftszahl fehlt. Wer prüft, kommt in Oberösterreich an und weiß, nach welchem Regelwerk zu lesen ist — für die Frage, ob ein Akt in dieser Sache existiert, muss er weiter gehen.

Die Gesellschaftsgeschichte ist die bekannteste des Feldes. Die ADMIRAL Sportwetten GmbH mit Sitz in Gumpoldskirchen gehörte zur Novomatic-Gruppe; gegründet wurde das Unternehmen von Walter Grubmüller, und an der Wiener Börse war es von 2001 bis 2006 notiert. Eine Börsennotierung hinterlässt eine gewisse Dokumentationsspur, die älter ist als jeder Wettbonus. Für einen Kunden, der einem Anbieter nach Jahren und nicht nach Wochen beurteilt, ist das ein Argument, das nichts mit Quoten zu tun hat.

Was daraus nicht folgt, ist ein Quotenvorteil, und auch kein Hinweis auf die Ausgestaltung des Livebereichs. Der Anbieter ist bewilligt, das ist der belastbare Teil — die Zahl fehlt, und sie fehlt bei einem Platz, an dem man sie erwarten dürfte.

Vierklee: Tiroler Buchmacherlizenz mit Zahl und Regelwerk

Vierklee nennt im Impressum die Buchmacherlizenz IIa.10.065/144-0 des Amtes der Tiroler Landesregierung; als anwendbare Rechtsvorschrift gilt das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Das ist eine der klarsten Angaben im Vergleich: Behörde, Zahl und Regelwerk in einem Satz. Wer die österreichische Bewilligungslage als Ausschlusskriterium führt, findet hier einen Anbieter, der diese Prüfung zulässt.

Wahrnehmbarkeit und Rechtsdokumentation laufen bei Vierklee auseinander. In einem Vergleich, der auf Markenbekanntheit setzt, wird die Marke selten oben stehen; in einem Vergleich, der auf überprüfbare Angaben zur Bewilligung setzt, gehört sie nach vorn. Wer ohnehin über die Marke seiner Hausbank und das nächste Wettbüro entscheidet, findet hier einen Kandidaten, den er nicht überspringen sollte. Der Preis für diese Offenheit ist die geringe Bekanntheit — und die bedeutet weniger Vergleichsberichte anderer Kunden, die man als zweite Quelle heranziehen könnte.

Merkur Bets: Bewilligung ohne veröffentlichtes Land, dafür eine neue Dachmarke

Hinter Merkur Bets steht die österreichische Sportwetten-Sparte der Merkur Group, früher Cashpoint Sportwetten mit Sitz in Gerasdorf bei Wien, gegründet 1996; seit Juni 2025 tritt das Geschäft unter der Marke Merkur Bets auf. Der Name ist also jünger als die Firma: Wer die Gesellschaft mit langjähriger Erfahrung sucht, findet sie unter einem Schild, das es noch nicht lange gibt.

Der Anbieter nennt eine Bewilligung eines österreichischen Landes, veröffentlicht aber weder das Land noch den Bescheid. Ein Rebranding wäre die Gelegenheit gewesen, die Papiere vollständig auszuweisen; hier erfährt der Leser nur die Hälfte. Was ein Leser damit tun kann: den Prüfaufwand höher ansetzen und sich im Zweifel an jene Anbieter halten, die Land und Aktenzeichen nennen.

Für einen Kunden, der die Konzerngeschichte und die österreichische Verwurzelung höher gewichtet als die Vollständigkeit einer Angabe, bleibt Merkur Bets eine naheliegende Adresse. Das Umfeld, in dem die Marke arbeitet, ist reguliert, und das Geschäft ist kein Neuling. Wer die Prüfbarkeit der Bewilligung an die erste Stelle setzt, hat woanders mehr in der Hand.

Starsportwetten: Bewilligung laut Bescheid ohne Bundesland

Starsportwetten nennt in der Beschreibung der App einen Bescheid vom 8. März 2022, mit dem der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten erteilt wurde; die Angabe führt kein Bundesland und keine Bescheidnummer. Datum, Gegenstand und Behördenstatus sind beschrieben, der Name der Behörde fehlt.

Der fehlende Punkt ist genau der, an dem die Prüfung hängt. Für die Frage, welche Livewetten und welche Einsatzgrenzen gelten, müsste man wissen, welches Land den Bescheid erlassen hat — die Regeln unterscheiden sich, und die 500-Euro-Grenze eines Landes ist nicht die 50-Euro-Grenze eines anderen.

Für Kunden mit klassischem Bedarf bleibt der Anbieter interessant: Bewilligung dem Grunde nach vorhanden, Internet- und stationäre Annahmestellen, kein Krypto- oder Offshore-Profil. Der Status, den der Anbieter selbst beansprucht, lautet behördlich bewilligter Sportwettenanbieter — nachprüfen lässt sich das mit den veröffentlichten Angaben nicht vollständig. Wo eine Seite eine halbe Angabe liefert, ist das die eine Sorte Fehler, die ein Leser selbst beheben kann; die andere Sorte ist die, die er übersieht.

Wonderluck: lizenzrechtlich im Ausland, dafür aktionsfreudig

Wonderluck führt keine österreichische Bewilligung; als Lizenz steht eine eines anderen Staates im Raum. Ein österreichischer Zugang lässt sich damit nicht begründen, und was der Anbieter im Sportbereich anbietet, ist aus Sicht der österreichischen Aufsicht nicht überprüfbar.

Im Sportbereich wird mit einem umfangreichen Bonusprogramm geworben: ein Erstzahlungsbonus von 100 Prozent bis 150 €, ein wöchentlicher Reload-Bonus von 50 Prozent bis 500 €, Cashback von 10 Prozent bis 500 €, dazu Accumulator Boost und Early Payout. Die Bedingungen stehen in der Bewerbung nicht, und das ist bei diesen Größenordnungen der wichtigere Teil der Nachricht als die Prozentsätze. Je höher der beworbene Anteil, desto wahrscheinlicher liegt dazwischen eine Umsatzhürde, ein Mindestquoten-Ansatz oder eine Frist; wer den Reload-Bonus regelmäßig mitnimmt, sollte die Bedingungen vor dem Opt-in lesen, nicht danach.

Drei Wochen mit diesem Programm und ein durchschnittlicher Wettkunde können am Ende weniger auf dem Konto haben als ohne — nicht weil der Bonus nichts wert ist, sondern weil das Umsetzen von Bonusgeld in der Regel eine bestimmte Zahl von Wetten verlangt und jede von ihnen an einem Markt mit einem Hausvorteil gespielt wird. Für einen Kunden, der vor allem Aktionsdichte sucht, ist die Aufstellung dicht. Wer bei einer strittigen Auszahlung auf österreichische Stellen setzen will, findet hier keinen Ansprechpartner.

Fezbet: Curaçao-Lizenz und ein Marktstart nach den ersten Regulierungen

Fezbet wird als Angebot der Rabidi N.V. mit Sitz in Willemstad auf Curaçao geführt, mit einer Antillephone-eGaming-Lizenz Nr. 8048/JAZ und dem Startjahr 2020. Eine österreichische Bewilligung gibt es nicht. Wer den Anbieter bewertet, bewertet also nicht einen Buchmacher unter österreichischer Aufsicht, sondern einen unter karibischer.

Das ist keine Wertung für sich. Eine Curaçao-Lizenz bedeutet, dass die Prüfpflichten und die Streitbeilegung anderen Regeln folgen als in einem EU-Land; ein österreichischer Kunde muss sich bei einer beanstandeten Auszahlung an die Regeln halten, die der Anbieter im Rahmen dieser Lizenz befolgt. Das Startjahr 2020 macht die Marke jung. Für einen Kunden, der regelmäßig kleinere Beträge setzt und vor allem eine breite Auswahl sucht, ist das eine pragmatische Option. Wer bei einer verweigerten Auszahlung einen österreichischen Beschwerdeweg braucht, ist hier falsch.

bet365: Malta-Aufsicht statt einer Bewilligung eines Bundeslandes

bet365 bezeichnet sich als von der Malta Gaming Authority lizenziert und reguliert. Eine österreichische Bewilligung wird nicht genannt; aus Sicht der Bewilligungsfrage gibt es sie damit nicht.

Die Malta-Aufsicht ist innerhalb der EU eine der strengeren, und für einen Wettkunden, der Wert auf ein geregeltes Beschwerdeverfahren legt, ist das ein realer Unterschied zu einer Lizenz aus Curaçao oder Anjouan. Was daraus nicht folgt, ist ein österreichischer Ansprechpartner. Bei einer strittigen Wette führt der Weg auch hier nicht zur Landesregierung und nicht zum Finanzamt. Beides gilt gleichzeitig, und welcher Teil schwerer wiegt, entscheidet der Leser mit seiner eigenen Risikobereitschaft.

Weltbet: Curaçao-Lizenz, breites Produkt, dünne Angaben zum österreichischen Bezug

Weltbet nennt als Betreiber Bellona N.V. mit Sitz auf Curaçao und als Lizenz die der Antillephone N.V. unter der Nummer 8048/JAZ2010-010. Angeboten werden Casino und Sportwetten mit Live-Wetten und Cash-out auf ausgewählten Märkten; die Angaben stehen auf der Seite für kanadische Spieler. Eine österreichische Bewilligung gibt es nicht.

Die Angaben sind der schwächste Punkt des Eintrags. Eine Lizenznummer, die für einen anderen Markt ausgestellt wurde, sagt einem österreichischen Wettkunden nichts darüber, welche Aufsicht für sein Konto tatsächlich greift. Hinzu kommt, dass der Anbieter selbst ein anderes Zielland benennt — ein Detail, das in einem Vergleich der Bewilligungslage mehr Gewicht hat als jede Bonuszeile.

Für einen Kunden, der in erster Linie Casino spielt und Sportwetten als Beiwerk nutzt, ist das ein durchgängiges Produkt aus einer Hand. Für einen österreichischen Sportwettenkunden, der eine Bewilligung eines Bundeslandes prüfen will, ist es die falsche Adresse.

Was die Anbieterwahl kostet: Vergleich der Modelle für die Gebühr

Bei einer Wette mit Quote 2,00 gibt es zwei Rechenwege, und sie führen zu unterschiedlichen Beträgen.

Der eine Weg geht über die Quote. Der Anbieter rechnet die Gebühr in die Preisgestaltung ein, indem er beim Quotenschlüssel ansetzt. Bei gleicher Wette zahlt er weniger aus als ein Anbieter in einem Markt ohne 5-Prozent-Abgabe. Der Kunde sieht nie eine Steuerzeile, zahlt aber in jedem Fall — verloren oder gewonnen.

Der andere Weg geht über die Abrechnung. Der Anbieter weist die Gebühr aus und zieht sie ab. Bei tipp3 geschieht das bei gewonnenen Wetten in Höhe von 5 Prozent des Gewinns; bei verlorenen Wetten trägt der Anbieter die Gebühr selbst, was den Kunden nicht sichtbar trifft, für den Betreiber aber ein laufender Kostenfaktor ist.

Keines der beiden Modelle ist für sich günstiger. Wer bei Quote 2,00 gewinnt, bekommt im ersten Modell von vornherein weniger, und das gilt für jeden einzelnen Gewinn. Wer verliert, merkt vom zweiten Modell nichts. Die sichtbare Variante lässt sich in der Abrechnung kontrollieren; die unsichtbare erkennt man nur im Quotenvergleich mit einem Markt außerhalb Österreichs.

Ein zweites Kriterium wiegt schwerer, je aktiver ein Wettkunde ist. Wer viele Wetten mit kleinem Einsatz spielt, begegnet der Abgabe bei jeder Wette, und der Effekt summiert sich über die Anzahl. Wer wenige, größere Wetten spielt, trägt relativ zur Gesamtsumme weniger. Daraus folgt kein Rat zu einem Modell, sondern eine Feststellung: Das Modell entscheidet, wer die Last trägt — nicht die Höhe des eingetragenen Satzes, die für alle gleich ist.

Und ein letzter Punkt, über den viel Verwirrung herrscht: Wettgebühr und Auszahlungsquote sind zwei verschiedene Dinge. Die Auszahlungsquote sagt, wie viel ein Markt insgesamt ausschüttet; die Gebühr ist eine vom Unternehmer geschuldete Abgabe auf den Einsatz. Ein guter Quotenmarkt kann bei einem Anbieter mit sichtbarer Gebühr liegen, ein schlechter bei einem, der sie in der Quote versteckt. Wer die beiden Größen in einen Satz packt, kann beide nicht mehr lesen.

Rezept zur Nachrechnung: Quote, Abzug und Kontostand

Was passiert konkret mit 10 € Einsatz bei Quote 2,00 auf einer Einzelwette? Gewinnt die Wette, ergibt sich eine Auszahlung von 20 € und ein Gewinn von 10 € vor Abzug. Werden davon 5 Prozent einbehalten, bleiben 0,50 € beim Unternehmer und 19,50 € beim Wettkunden. Die Differenz zwischen den beiden Auszahlungswerten liegt bei 0,50 € und entspricht genau dem 5-Prozent-Anteil am Gewinn. Über eine einzelne Wette wirkt das harmlos; über zwanzig gewonnene Wetten eines Monats sind es 10 €, die nicht auf dem Konto landen.

Daran schließt sich die Frage an, was eine Wette überhaupt einbringt — und die Antwort ist kein Versprechen, sondern ein Mittelwert. Über sehr viele Wetten betrachtet kosten zwei Dinge Geld: die Marge des Buchmachers, die in jeder Quote steckt, und die 5 Prozent, die auf die Einsätze anfallen, entweder direkt oder als schlechtere Quote. Wer das für sich überschlägt, kommt zu keinem sicheren Ergebnis, aber zu einem klareren Bild als mit einem Blick auf die Werbeseite.

Für die eigene Messung braucht man drei Angaben: den Umsatz einer Periode, die Zahl der platzierten Wetten und den Kontostand am Ende. Aus dem Verhältnis von Umsatz zu Einsätzen lässt sich ableiten, wie viel Abgabe angefallen ist; aus der Differenz von Kontostand und Einsatzvolumen, wie viel der Buchmacher einbehalten hat. Beides ist eine Aufnahme dessen, was passiert ist, und keine Vorhersage. Wer es einmal für einen Monat macht, sieht mehr über sein Spiel als über jeden Anbieter.

Häufige Fragen zur Wettgebühr auf Sportwetten

Wie hoch ist die Wettgebühr, und seit wann gelten 5 Prozent?

Bemessungsgrundlage ist der Wetteinsatz, der Satz liegt seit dem 1. April 2025 bei 5 Prozent, eingeführt durch das Budgetsanierungsmaßnahmengesetz 2025, BGBl. I Nr. 7/2025. Davor galten seit dem 1. Oktober 2005 zwei Prozent. Bemessen wird vom Einsatz, nicht vom möglichen Gewinn. Sind die Wetteinsätze verschieden, wird die Gebühr vom höheren Einsatz bemessen.

Wer schuldet die Wettgebühr: der Anbieter oder der Wettkunde?

Der Unternehmer. Schuldner sind Personen, die gewerbsmäßig Wetten abschließen oder vermitteln, insbesondere Buchmacher und Totalisateure; die Gebührenschuld entsteht mit der Bezahlung des Wetteinsatzes. Der Wettkunde ist nicht Gebührenschuldner. Ob er sie im Ergebnis trägt, entscheidet die Quotengestaltung des Anbieters.

Was bedeutet „ohne Wettsteuer“ bei einem Buchmacher tatsächlich?

Es bedeutet, dass der Anbieter die Gebühr selbst trägt, statt sie über die Quote oder über einen Abzug an den Kunden weiterzugeben. Er schuldet sie ohnehin, denn die Abgabe trifft den Unternehmer unabhängig davon, wo die Wette platziert wird. Ob und wie er sie weitergibt, ist seine Entscheidung. Nachprüfen lässt sich das nur in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters.

Schuldet die Wettgebühr auch ein Anbieter mit Sitz im Ausland?

Ja. Eine Wette gilt wettgebührenrechtlich als im Inland abgeschlossen, wenn sich nur einer der Vertragspartner im Inland befindet oder die Teilnahme vom Inland aus erfolgt. Das Bundesfinanzgericht hat dies auf einen Anbieter mit Sitz im Ausland angewandt, dessen österreichische Einsätze im Oktober 2025 bei 15.346.094,81 € lagen. Eine bezahlte Gebühr ist aber kein Beweis für eine österreichische Bewilligung.

Was bleibt bei 10 € Einsatz und Quote 2,00 übrig, wenn die Gebühr abgezogen wird?

Bei einer Einzelwette mit Quote 2,00 ergibt sich eine Auszahlung von 20 € und ein Gewinn von 10 € vor Abzug. Werden davon 5 Prozent einbehalten, bleiben 0,50 € beim Unternehmer und 19,50 € beim Wettkunden. Verliert die Wette, bleibt nichts übrig, und der ganze Einsatz ist verloren. Das ist ein Beispiel, keine Preisauskunft.

Warum bleibt es bei 5 Prozent, obwohl das Bundesfinanzgericht damit befasst war?

Weil die Beschwerde eines bundesweit tätigen Sportwettenanbieters gegen die Festsetzung für August bis Oktober 2025 abgewiesen wurde. Das Bundesfinanzgericht entschied am 12. Mai 2026, GZ. RV/7100519/2026, und hielt die Erhöhung weder für rückwirkend noch für verfassungswidrig; eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof wurde nicht zugelassen. Als Zweck nennt das Gericht die Budgetkonsolidierung und, laut den Gesetzesmaterialien, die Annäherung an die höhere Glücksspielabgabe.

Der Kern der 5-Prozent-Abgabe: Was für deine Auswahl zählt

Die Wettgebühr lässt sich nicht beim Anbieter abschalten. Sie trifft den Unternehmer, sie fällt auf jeden Einsatz an, und sie liegt seit dem 1. April 2025 bei fünf statt zwei Prozent. Ein Werbeversprechen, das für sich beansprucht, ohne Wettsteuer auszukommen, hat deshalb nur zwei Wege: Es rechnet die Abgabe in die Quote ein, oder es zieht sie sichtbar ab — wie es bei einem der beworbenen Anbieter in der Hilfe zum Sportwettenbereich dokumentiert ist, mit 5 Prozent des Gewinns bei gewonnenen und einer Übernahme der Gebühr bei verlorenen Wetten.

Der ehrliche Vergleich beginnt damit, dass du die Bewilligungsangabe jedes Anbieters prüfst und nicht die Bonuszeile. Österreich hat keine Bundeslizenz und keine nationale Anbieterliste; was es gibt, ist die Bewilligung eines Landes, ausgestellt von einer Landesregierung, und diese Bewilligung hat einen Namen und, wenn der Anbieter es ernst meint, eine Geschäftszahl. Sechs der zehn hier besprochenen Anbieter nennen eine Bewilligung, zwei davon ohne Land. Wer die Prüfung bis zum Schluss führen will, landet bei tipp3 und Vierklee, und genau dort sind die Angaben so, dass ein Leser sie nachvollziehen kann.

Wer trotzdem bei einem Anbieter ohne österreichische Bewilligung spielt, sollte das mit offenen Augen tun: mehr Spielraum bei den Einsätzen und bei den Märkten, dafür niemanden in Österreich, den man bei einer strittigen Auszahlung anrufen könnte. Spürbar wird das nicht beim ersten Gewinn. Spürbar wird es in der Woche, in der eine Auszahlung hängt, eine Sperre nicht greift oder ein Bonus verfällt — und in diesen Momenten hilft kein Prozentzeichen auf einer Startseite, sondern nur eine Zahl, die du vorher gelesen hast.